Was machen bei Klickfakern ?

[Gremlin]

Gremlin ist ja im moment nicht da. (wobei sie im Klamm-foum gerade geschrieben hat, dass sie ER wieder da ist.

Ja bin aber nur so halb da, und auch eigentlich schon wieder weg... werde erst so im neuen Jahr wieder richtig da sein.

@Worka:
Das könnte man machen allerdings dann auch mit Kommentaren oder so verstecken, weil es die User sonst auch sehen, jenach Klicksoftware kann derjenige dann aber einfach JS ausschalten und sieht dann nichts mehr, dafür müsste man dann noch einen <noscript></noscript> Teil machen wo dernormale Banner dann wieder drin steht.

[lanecki]

Hallo weiss zwar nicht ob das hir rein past aber ich habe mir mal eine buchungsliste wo nur die banner mit der zeit eingetragen werdern gebaut dabei habe ich gesehen das 2 user in einer min über 40Klicks machen ist sowas möglich? oder ist das ein zeichen dafür das die betrügen den ein banner hat ja min 15sec bis er zu geht und in 1.nochwas sec kann man doch keinen neuen banner aufmachen so schnell ist doch keine maus oder?

hir mal ein bild dazu http://losemachen.de/klick-faker1.gif

[maniwelt]

Schneller Rechner, guter Browser, viel RAM und jeder kann 50 Banner in 1 Min bestätigen

Für mich keine Klickfacker, da dies sich in Rahmen hält.....

[Worka]

Kann man ein Dokument "verschoben" in einem IFrame anzeigen?


Also wenn ich ein Dokument im Browser lade, zeigt der Browser ja das Dokument so an, dass der obere Teil sichtbar ist und ich den unteren Teil erst durch scrollen sichtbar machen kann.

Wenn ich aber die Banner im IFRAME lade, oben X Minusbanner dranhänge und das Dokument im IFRAME sofort so verschiebe, dass nur die Normalen Banner sichtbar sind, so würde ein Autoklicker die Minusbanner im Dokument finden, ein echter User könnte sie aber nicht klicken, da sie ausserahlb des sichtbaren Bereiches lägen.

Desweiteren:
Kann man den Seitenquelltet nicht per JS irgendwie codieren? Ein gewöhnlicher Autoklicker, sollte im Seitenquelltext dann doch überhaupt nichts finden.

Und wie ich ein einem PHP Taschenbuch (uralt über PHP 3) gelesesen habe, gibt es in PHP doch 3 verschiedene Arten einen Kommentar zu kennzeichen.
Könnte man diese 3 Arten nicht ineinander verschachteln, um das Parsen zu erschweren?

[Gremlin]

@Worka
Steht in dem php3 Buch auch das php eine Serverseitige Sprache ist? Gibt zwar mehrere Möglichkeiten in php Kommentare zu schreiben:

// Kommentar 1

/* Mehrzeiliger
    Kommentar
*/

# Kommentar 3 

aber der Client sieht davon nichts weil es vom Server erst garnicht an den Clienten übergeben wird. Und in HTML gibt es imho nur eine möglichkeit von Kommentaren.

Das mit dem Javascript verschlüsseln dürfte aber machbar sein

Gruß
Gremlin

[Worka]

@Worka
Steht in dem php3 Buch auch das php eine Serverseitige Sprache ist? Gibt zwar mehrere Möglichkeiten in php Kommentare zu schreiben:
...

Serverwas???

Ich sollte mir wirklich mal die Quelltexte von Seiten ansehen, um mal zu checken, was dort sichtbar ist und was nicht.

PHP sollte ich auch mal lernen.

Aber als ich begonnen habe zu coden, war das Internet noch ein exotisches "Ding" das laut Meinung der Allgemeinheit irgendwo in den USA war.

[Worka]

http://keksdose.netfirms.com/quellte...chluesseln.htm

Hier findet man eine Java Script Codierung von html Quelltext.
Könnte man nicht sowas in verbesserter Form ins VMS einbauen?

Dort steht: "...d.h. im ersten Schritt wandeln Sie Ihren regulären Quelltext zunächst von ASCII in Unicode um und im nächsten Schritt werden mittels der JavaScript Funktion escape() alle Umlaute und Sonderzeichen aus dem Quelltext in ihre ASCII-Zahlenwerte (in hexadezimaler Form) konvertiert. Vor jeden Wert wird dabei "%" als Trennzeichen gesetzt."

Kann man nicht die ASCI oder UNICODE Werte nochmal verschlüsseln, XOR oder indem man was dazu addiert oder subtrahiert?

Der Schlüssel müsste im Adminbereich änderbar sein, bzw. per Cron geändert werden können.

Es würde ja ausreichen nur Teile des Codes zu verschlüsseln.

PS. Noch eine URL zu dem Thema
http://www.html-world.de/artikel/art_j02.php

PPS. Um den Key nicht im Quelltext mitausgeben zu müssen, könnte man vielleicht ein LoginCaptcha nutzen. Der angezeigte Code entspricht dem Schlüssel.
So würde der User den Key selber eingeben, aber er wäre nicht im Quellcode (falls sowas geht).
Verschlüsseln könnte an dann z.B. die TANs. Wer X ungültige TANs klickt, wird im Adminbereich gemeldet.

Zudem könnte man ja verschieden Scripte für die Verschlüsselung haben und zufällig jeden Tag ein anderes Auswählen, da hätten die Programierer gleich was zu verkaufen.