Netzwerke mit neuen Spielregeln / Kategorie *Gehts noch?*

[Kraemer84]

Abend,

so langsam bin ich doch etwas entnervt. Kaum ist mal ne Woche Ruhe, wird der nächste Schlag ausgeholt und verteilt.

Ich hab langsam echt die Schnauze voll von dem Scheiss.

Meine Seite wurde von Lose-Ads-eu einfach mal so ohne irgendein Kontakt gesperrt, weil ich (achtung jetzt kommts), AUF MEINER BETTELSEITE, einen Layer von Advert drin hab...das der nicht sonderlich beliebt ist, ist ja eine Sache, die andere aber, seit wann muss sich eine Seite vom Netzwerk vorschreiben lassen, was sie einzubauen hat und was nicht? Was ist da mit den AGB? Ich kann da in diesen nichts entdecken, dass einfach mal so wegen einem Layer die Seite gesperrt wird. Riwasch hab ich natürlich das passende Ticket geschickt, iwann gehts echt los.

Vor allem, wat hat der Kampagnenabbau als solches damit zu tun?
NICHTS!!!
Einfach nur frech...

Um gleich zum springenden Punkt zu kommen, kennt noch jemand ein Netzwerk, dass genauso geniale Vorgehensweise hat, oder ein Problem mit dem Layer Anbieter?

Zig Lose Seiten und Webmaster verarschen gerade in der Losewelt bis zum geht nicht, und dann wollen (manch) Netzwerke den Heiligen Samariter spielen oder was?

Mir fällt dazu nichts mehr ein, und dieses mal bin ich echt angefressen. Nicht das man als irgendwelchen Erneuerungen bezüglich Tracking etc. ausgeben und integrieren muss, da wird noch weitervermarktet und kein Schwein legt die Karten auf den Tisch.

Um das mal vorweg zu nehmen, mir gehts nicht um die verlorenen Lose an sich, sondern die Art und Weise, wie manche glauben ihr Recht durchsetzen zu können!

Mal immer schön sachte und geschmeidig bleiben. Schliesslich sind wir WEBMASTER es, die User dazu animieren teilweise den Rotz zu klicken, um EURE EINNAHMEN zu generieren...

GEBEN UND NEHMEN, und nicht nur nehmen und verarschen.

Schönen Sonntag!

LG

Echt ich denke das ist ein allgemeines Thema das man einfach - was ich vorher schonmal gesagt hab - differenziert werden muss

Ein allgemeiner Test für Wnw und loseseiten wäre mittlerweile angebracht

weil ehrlich wenn es um user geht dann prüfen viele (vllt auch aus langeweile)über 10 ecken ob der user in ordnung ist etc

ABER MAL EHRLICH !!

wer überprüft den groß die seitenbetreiber ?

klar es gibt dann mal allgemeine bewertungen - so - was für ein gewicht haben diese bzw warum muss man erst auf eine freischaltung warten ? bei loseseiten ist das nicht so

und wenn man so wie ich zb jemand ist der viel mit dem pc arbeitet (nicht nur loseseiten) da ist kein problem schnell diskussionen zu führen, lösungsvorschläge zu setzen, reaktion abzuwarten, und aus ergebnissen resultate zu ziehen...

also sam da kann ich dich sehr gut verstehen weil es definitiv einen unterschied gibt zwischen seitenbetreibern und kindern..

wo ich zb dafür wäre das eine altersprüfung für die scriptfreigabe wichtig wäre ... was die meisten aber nicht machen weil die nur verdienen wollen

"ja genau dich mein ich der gewissenslos scripte freigibt an menschen die es weder ernst meinen noch sich gedanken über die konsequenzen machen"

[Everlast3310]

wo ich zb dafür wäre das eine altersprüfung für die scriptfreigabe wichtig wäre ... was die meisten aber nicht machen weil die nur verdienen wollen

Wofür soll das gut sein? Verstehe ich erlich gesagt nicht und weis auch nicht was du mit Scriptfreigabe meinst.
Altersüberprüfung? Macht nur sinn, wenn man in Euro auszahlt, wobei man aber erst ein Konto mit 16 eröffnen kann und man somit bedingt geschäftsfähig ist. Verstehe deinen Vorschlag nicht wirklich.

[Kraemer84]

Ja sorry ich muss da aufpassen das ich nicht ot geh also was ich damit sagen will ist einfach nur das das es leider zu oft dazu kommt das wnw/loseseitenbetreiber einfach von heute auf morgen ihre agb ändern

als betreiber steht man dann aber da, muss dann unter 20 sinnlosen newsletter (und über 50 Netzwerken!) genau auf diesen einen newsletter achten wo die kleinigkeit geändert wird

jetzt ist mal die rechtsfrage offen ... geht das einfach so wenn man vorher einen "Vertrag" abgeschlossen hat das derjenige Vertragsgeber seinen Vertrag mit dem Kunden ständig ändern darf ?

altersfreigabe einfach nur aus dem grund das ein großer teil schonmal ausgeschlossen ist weil sorry wenn ein 16 jähriger eine agb erstellt das man sich erst mit 18 erst registrieren darf.... ?

*edit

Ein weiterer Punkt ist ja der Unterschied zwischen unseren Mitbetreibern aus Österreich/Schweiz die sich keine gedanken machen müssen über Steuern .. aber wenn derjenige aus deutschland stammt muss man das als nebenverdienst anmelden und mit 16 (Teil)selbständigkeit ?

[Everlast3310]

Jetzt verstehe ich :-)

Das mit der AGB geht leider einfach so, solange der User darüber informiert wird.

[Kraemer84]

Jetzt verstehe ich :-)

Das mit der AGB geht leider einfach so, solange der User darüber informiert wird.

..ist aber dazu gezwungen diesem "Zustand" aber zuzustimmen (bei manchnen scripten läuft die agbbestätigung automatisch wo man nichtmal die möglichkeit hat auszuzahlen und seinen account zu löschen weil das script das nicht zulässt ?)

und Info kommt nicht immer an (Spamverdacht Mail kommt einfach nicht an etc)

[Sam2004]

@DJSchatz,
genau das passiert bei mir auch, weil ich nicht einsehe, wegen jeden Pfurz zu springen. Da wird die AZ Höhe angepasst, weil der Losekurs mies ist. Vllt sollten sich gerade mal die Netzwerkbetreiber hinterfragen, warum das so ist, mit ein wenig Glück, kommen sie von allein drauf.

@Everlast,
danke für Info. Den hab ich nie eingebaut oder aktiviert. Nach der Aktion die er mit seinen EuroNetzwerken gerissen hat, war der für mich gestorben.

Was die AGB angeht, hast sicherlich recht, auch wenns nur um Lose geht, besteht da immerhin eine "Informationspflicht". Und Änderungen, sofern sie denn auch in den AGB vorgenommen wurden, haben die Webseitenbetreiber bis zu 14 Tage Zeit darauf zu reagieren...aber das ist nicht der Punkt!
Hier wird wegen ?NEID? , Seiten aus dem Verkehr gezogen, wo nicht mal ein Bruchteil an Views generiert wird. Laut Medias stehen da bis zu 1 Mio views PRO TAG zu buche...ich hab nicht mal 300 davon gemacht.
Bremst ihn das in irgendeiner Art und Weise aus?
Webmaster die von ihm beschissen werden, gehen auch nicht gegen ihn vor, sondern lassen ihn schalten und walten.

Kanns nicht nachvollziehen.

@Kraemer,
eine Alterfreigabe bringt auch nichts. Diese sagen auch nichts über die Kaufmännischen Möglichkeiten und Wirtschaftliches Denken aus.
Man kann die heutigen Seiten- und Netzwerkpleiten schon gar nicht mehr zählen. Lose Layer und Maxi Klicks sind doch genauso ein Beispiel.

Wenn der Admin von heute auf Morgen die AGB einfach so ändert, ohne Infos, und nicht das Guthaben auszahlen möchte, weil AZ Grenze nicht erreicht ist (mal davon abgesehen das das völligst unerheblich ist), kann man ihn dennoch die WBZ aufn Hals schicken. Wenn ich so Sachen lese von wegen "Nicht komerziell oder Gewinnbringend", dann fangen sogar die Hühner an zu lachen! ...und das FA erst recht.

Der Osterhase ist nicht TOT!

Sam

*ed*
Muecke trifft es genau auf den Punkt, was ich aber auch schon im Anfangspost geschrieben hatte!
Kein KLICK, keine EINNAHMEN!

[DJschatz27]

Ich frag mich was soll das den bei Lose-ads.eu bringen so vergraueln sie doch die webmaster oder seh ich da was falsch?

Weil Sperren die die webmaster fällt ja bei den der gewinn weg vom klicken also ich finde es persönlich quatsch sowas zu machen da lösch ich mich da lieber

[Muecke]

hmm also ich als Werbenetzwerkbetreiber verstehe die Reaktion seitens Lose-ads.eu gar nicht.

klar hatte Advert-layer mal scheisse gebaut (ob es noch so ist weiss ich nicht) aber das man deswegen eine Seite von nem Webmaster löscht der mit dieser scheisse nichts zu tun hat verstehe ich nicht.

"Sponsoren" Agb gut, die kann man diesbezüglich ändern das diese keine Kampagnen buchen wo advert-layer eingesetzt wird (siehe weltcity.com) das finde ich auch okay aber was hier der Fall ist geht nicht.

denn wir Netzwerkbetreiber sind auf die Webmaster und User die bei diesen klicken angewiesen. denn was ist ein Netzwerk ohne Seiten welche Werbung abbauen.

LG Muecke : >

[riwasch]

hmm also ich als Werbenetzwerkbetreiber verstehe die Reaktion seitens Lose-ads.eu gar nicht.

klar hatte Advert-layer mal scheisse gebaut (ob es noch so ist weiss ich nicht) aber das man deswegen eine Seite von nem Webmaster löscht der mit dieser scheisse nichts zu tun hat verstehe ich nicht.

"Sponsoren" Agb gut, die kann man diesbezüglich ändern das diese keine Kampagnen buchen wo advert-layer eingesetzt wird (siehe weltcity.com) das finde ich auch okay aber was hier der Fall ist geht nicht.

denn wir Netzwerkbetreiber sind auf die Webmaster und User die bei diesen klicken angewiesen. denn was ist ein Netzwerk ohne Seiten welche Werbung abbauen.

LG Muecke : >

Zur Info:
Die Seite wurde nicht gelöscht, sondern lediglich temporär gesperrt!
Dies geschah auch nicht einfach willkürlich, sondern hat seine guten Gründe.

[Sebmaster]

Du hast die Möglichkeit, bei einer AGB Änderung, die !"zu deinem Nachteil"! erfolgt, eine außerordentliche Kündigung zu beantragen. Das Guthaben muss dabei vollständig ausgezahlt werden.

Wie immer, keine Rechtsberatung, nur meine persönliche Meinung (die ich immer wieder wiederhole)

Zum Vorschlag mit der Seitenprüfung:
Not gonna happen.
Das Problem ist, dass ein "Test" zu subjektiv ist. Abgesehen davon sprießen Werbenetzwerke und Seiten aus dem Boden wir Pilze. Da alle zu bewerten, selbst wenn es nach einem fixen Ja/Nein-Fragebogen wäre, dürfte Ewigkeiten dauern.

Zum Newsletterproblem:
Ich kapier nicht, was viele Werbenetzwerke davor haben. Ich bin nicht bei vielen Werbenetzwerken angemeldet (vl. 4 oder so; aus ehemaligen Zeiten), aber ich hab einen drin, der mir immer auf die Nerven geht.
Nicht, dass die Werbung in einer Fußnote oder so drin ist, damit hab ich kein Problem, aber wenn das "Kampagnenbenachrichtigung"-Häkchen verbuggt ist und dann noch ein Newsletter kommt, weil der Webmaster eine Ach-so-geniale Aktion abgestaubt hat, bin ich schon leicht sauer.
Da bin ich allerdings nicht wirklich informiert, wie das mit der Rechtslage aussieht. Man darf zwar Benachrichtigungen verschicken, wenn man das explizit in die AGB reinschreibt, ob das rechtens ist, bin ich mir aber nicht sicher.

Zum Alter:
Wie bereits gesagt, hat das Alter wohl kaum etwas mit wirtschaftlichen Denken und Umgang zu tun. Sieht man ja auch bei M *hust, hust* B.

Mein Wort zum Sonntag.

(Der Post war nur generell zum WNW-Problem. Nicht spezifisch auf/an irgendwen gerichtet.)