Du hast die Möglichkeit, bei einer AGB Änderung, die !"zu deinem Nachteil"! erfolgt, eine außerordentliche Kündigung zu beantragen. Das Guthaben muss dabei vollständig ausgezahlt werden.
Wie immer, keine Rechtsberatung, nur meine persönliche Meinung (die ich immer wieder wiederhole)
Zum Vorschlag mit der Seitenprüfung:
Not gonna happen.
Das Problem ist, dass ein "Test" zu subjektiv ist. Abgesehen davon sprießen Werbenetzwerke und Seiten aus dem Boden wir Pilze. Da alle zu bewerten, selbst wenn es nach einem fixen Ja/Nein-Fragebogen wäre, dürfte Ewigkeiten dauern.
Zum Newsletterproblem:
Ich kapier nicht, was viele Werbenetzwerke davor haben. Ich bin nicht bei vielen Werbenetzwerken angemeldet (vl. 4 oder so; aus ehemaligen Zeiten), aber ich hab einen drin, der mir immer auf die Nerven geht.
Nicht, dass die Werbung in einer Fußnote oder so drin ist, damit hab ich kein Problem, aber wenn das "Kampagnenbenachrichtigung"-Häkchen verbuggt ist und dann noch ein Newsletter kommt, weil der Webmaster eine Ach-so-geniale Aktion abgestaubt hat, bin ich schon leicht sauer.
Da bin ich allerdings nicht wirklich informiert, wie das mit der Rechtslage aussieht. Man darf zwar Benachrichtigungen verschicken, wenn man das explizit in die AGB reinschreibt, ob das rechtens ist, bin ich mir aber nicht sicher.
Zum Alter:
Wie bereits gesagt, hat das Alter wohl kaum etwas mit wirtschaftlichen Denken und Umgang zu tun. Sieht man ja auch bei M *hust, hust* B.
Mein Wort zum Sonntag.
(Der Post war nur generell zum WNW-Problem. Nicht spezifisch auf/an irgendwen gerichtet.)
1. Das kann ich zumindest noch korrigieren, da der "tolle" NL in Abteilung SPAM gelandet ist! Davon abgesehen, klapper ich nicht jeden Tag meine Emails ab.Punkt 1:
Die Seite wurde nicht einfach mal so gesperrt, es gingen vorab INFOS raus, welche jedoch einfach ignoriert wurden! Den Vorwurf *einfach mal so ohne irgendein Kontakt gesperrt*, lasse ich demnach so nicht gelten.
Punkt 2:
Dieser Beitrag spiegelt genau das wieder, was im Supportticket bereits annäherd geschrieben wurde. Nämlich rechhaberische, dümmliche, freche und vor allem zum größten Teil falsche Tatsachen, betreffend der Seitensperre! (Dies sagt ja auch schon dieser Satz treffend aus:
***Riwasch hab ich natürlich das passende Ticket geschickt, iwann gehts echt los***
Punkt 3:
Zuerst mal schön vor der eigenen Haustür kehren (den Dreck allerdings dann nicht dem Nachbarn vor die Tür schmeissen!) - (Bewertung Klamm vom 05.10.2010) -
2.
Sicher bin ich frech geworden. Seit wann muss ich mir vorschreiben lassen, was ich in MEINE SEITE einbaue? Was hat das mit den Kampagnenabbau zu tun? NICHTS!
Das ist einfach nur armselig am längeren Hebel zu sitzen und einfach mal so die Seite zu sperren, DIE NICHT MAL GEGEN DIE AGB VERSTOßEN HAT!
Und statt dich mal per Ticket zu der Sache zu äußern, kommt nichts, genau wie hier!
3.
Hast du kein Plan um was es da ging, 2. haben gewisse User ein Problem mit meiner Art, weil ich mich nicht hinstelle, zig Milliarden in MEINE SEITE investiere und dann von manch "Super User" belehren lassen muss, wie ich MEINE SEITE zu führen oder zu gestalten habe!
Wer ein Problem mit mir hat, der kann sich abmelden und fertig. Man muss da nicht eine Sinnlose Diskussion vom Zaun reissen, noch Kindisch werden und eine Bewertung abgeben, die unterstes Kiga Niveau mit sich trägt. Und zum diesem Thema noch; schau dir mal den gegenüber an, der die Bewertung abgegeben hat, dann widerlegt sich die These von alleine, dass "ER" von sich selbst auf andere schließt.
Ich hab 241 "zufriedene User", die zwischen 200k und 500k Klicks pro Monat generieren, allein das letzte Jahr 5 MILLIARDEN ausgezahlt! Ich denke das spricht eine deutliche Sprache!
Und da soll ich auf einen User was geben, der so ein schwachsinn vom Stapel lässt? Sicherlich nicht!
Um das ganze zum Ende zu bringen: Zahl mir meine Lose aus, dann kannst meine Seiten löschen!
Es gibt Netzwerke, auf die kann ich verzichten, DU, bist eins davon.
LG
Das "freche" DU überlese ich mal hier genauso, wie in den Tickets!
Doch bevor ENDE hier noch kurz:
Ich habe mich sehr wohl über Ticket, als auch hier dazu geäußert. Doch sehe ich nicht ein, aber- und abermal alles doppelt und dreifach durchzukauen, nur weil einer (was ja letztendlich nun durch diesen Satz
- Das kann ich zumindest noch korrigieren, da der "tolle" NL in Abteilung SPAM gelandet ist! Davon abgesehen, klapper ich nicht jeden Tag meine Emails ab -
zugegeben wurde, anscheinend nicht in der Lage ist seinen E-Mailaccount zu überblicken!?
Erst nach Seitensperre kam dann anscheinend der Gedanke:
War da vielleicht mal was, von dem ich wissen sollte??
Doch anstatt sich höflich zu erkundigen, weshalb die Seite eigentlich (obwohl bereits aus der Sperrinfo ersichtlich) gesperrt wurde, kam ausser rotzfrechem Ticket, nicht einmal der Hauch einer anständigen Anfrage!
Auch nachdem nun teilweise eigene Fehler, was die Infos betrifft eingestanden wurden, ändert sich der Ton nicht.
Da auch nicht zu erwarten ist, dass sich das ändern wird, werde ich mich nun tatsächlich nicht mehr dazu äußern.
NUN ENDE
Und das gibt Dir weiterhin das Recht einfach die Seite zu sperren?
Wie wäre es mal mit einer "persönlichen" Anfrage, statt einfach die Seite wegen einen persönlichen Problem des Layer Anbieters zu stellen?
Dafür sind wir uns wieder zu fein, Hebel umlegen und einfach die Seite zu sperren ist ja leichter und muss mein großes taraa machen.
SO WIE ES IN DEN WLAD SCHALLT, so kommt es zurück und nicht anders!
Und damit ist das Thema ebenfalls gegessen. AZ hab ich beantragt, danach wird das "Super Tolle Netzwerk" aufn Mond geschossen.
Und wenn den Mods beliebt, können sie den thread schließen.
Ich bin nicht dafür, solch Sandkasten geschichten in der Öffentlichkeit auszutragen, aber anders findet man ja manchmal kein Gehör.
Hier gehts auch nicht um die Lose, sondern um die Art und Weise, wie manch Netzwerkbetreiber meinen, mit den Webmaster von Seiten umgehen zu müssen.
Wenn ich ein Problem habe, und dieses berechtigt ist, TRETE ich den gegenüber auf die Füße!
Ich bin nicht einer der kleinen Webmaster, die sich alles gefallen lassen, sondern sich auch mal gehör verschaffen, damit auch mal gewisse Grenzen aufgezeigt werden.
ENDE
Sam
Paid4 geht immer mehr vor die Hunde. Und je mehr sich einige Leute anstrengen das zu ändern, desto schlimmer wird es.
Kollektiv gegen ein Netzwerk vor zu gehen, in dem man die Webmaster, die Kunden bei diesem Netzwerk sind, aus zu schließen ist nicht nur eine Frechheit, sondern auch ein Gesetzesverstoß. Und darum geht es doch bei dieser Aktion. Webmaster von dem vermeintlich bösen Netzwerk weg zu holen. Ich möchte dabei niemanden in Schutz nehmen. Ich habe von Advert gelesen. Bei Klamm glaube ich. Natürlich ist das scheiße, aber letztlich doch immer noch die Entscheidung der Webmaster und zu letzt auch der User, die das indirekt unterstützen (konsumverhalten).
Aber um das alles noch einmal zu verdeutlich:
Apple kann niemanden den Kauf eines I-Phones verbieten, nur weil der jenige einen PC statt einen Mac hat. (Auch wenn das Apple bestimmt sich heimlich wünscht ^^)
Ich glaube um dem verfall der Paid4-Szene entgegen zu wirken, sollten gute Seiten viel mehr aus gezeichnet werden, um das Konsumverhalten der User doch ein wenig zu steuern. Aber das reicht schon wieder für einen eigenen Thread ^^
Grüße
Benjamin
Punkt 1:
Die Seite wurde nicht einfach mal so gesperrt, es gingen vorab INFOS raus, welche jedoch einfach ignoriert wurden! Den Vorwurf *einfach mal so ohne irgendein Kontakt gesperrt*, lasse ich demnach so nicht gelten.
Punkt 2:
Dieser Beitrag spiegelt genau das wieder, was im Supportticket bereits annäherd geschrieben wurde. Nämlich rechhaberische, dümmliche, freche und vor allem zum größten Teil falsche Tatsachen, betreffend der Seitensperre! (Dies sagt ja auch schon dieser Satz treffend aus:
***Riwasch hab ich natürlich das passende Ticket geschickt, iwann gehts echt los***
Punkt 3:
Zuerst mal schön vor der eigenen Haustür kehren (den Dreck allerdings dann nicht dem Nachbarn vor die Tür schmeissen!) - (Bewertung Klamm vom 05.10.2010) -