vms1.3 ?

[SebbyPHM]

Ich wäre immer noch dafür das das Script bei Gremlin bleibt und sogar noch dafür das Gremlin etwas für das Script bekommt

Ich denke, dass die, die dann daran mitwirken alle etwas vom Kuchen abbekommen sollten. Und wenn es OpenSource ist, geht das auch nur über eine Spende. >> Meine persönliche Meinung.

>> OpenSource gibt es im Paid4-Bereich noch nicht ... und so lange das Grundscript nur OpenSource ist, die Addons aber nicht, macht man damit auch noch Gewinn

[WaechterMedia]

Ich würde dabei aber eher mit dem Gedanken einer Light-Version spielen also: wenig - kein Support / keine Addons / uvm. weniger specials oder so.

Und hallt pro oder so mit voll Support und Co.

Allerdings bin ich bei so was ein klarer Verfechter dessen das Updates inkl. sind

[SebbyPHM]

Ich würde dabei aber eher mit dem Gedanken einer Light-Version spielen also: wenig - kein Support / keine Addons / uvm. weniger specials oder so.

Und hallt pro oder so mit voll Support und Co.

Allerdings bin ich bei so was ein klarer Verfechter dessen das Updates inkl. sind

Klingt, wie bei Woltlab. Die Lite ohne Support-Forum-Zugang und alles, aber Updates inklsive. Aber auch keine schlechte Idee.

[jpwfour]

Wer ist aber dann der Verwalter für Support-Forum etc?

Sobald da Geld mit im Spiel ist, wird man kaum noch die Masse an Freiwilligen finden, die das Skript überhaupt erstellen.

Meiner Erfahrung nach macht man es dann sogar besser ganz alleine, da es mit 2er oder 3er Gruppen in solchen Fällen eher mehr Probleme und Verzögerungen gibt und die Projekte meist abgebrochen werden.

Ich fände den Ansatz eines "einfachen" Grundskriptes, dass sich gut erweitern lässt, kostenlos zur Verfügung gestellt wird und funktioniert, daher kaum Support Aufkommen hat (dafür reichen dann die Möglichkeiten bei der Projektverwaltung), interessanter.

Wer dann "verdienen" will, tut das durch selsbt geschriebene Addons, die er eigenständig vertreibt und auch dazu eigenständig Support bietet (muss ).

Nicht so wie hier mit dem VMS1 bspw., dass "Progger" massenweise "Schund" auf den Markt werfen und sich in keinster Weise weiter daum kümmern und die Kunden deshalb hier Anfragen.
(Wo sie aber auch geholfen werden meist )

Da eh kaum zu erwarten ist, dass bei einem etwas komplexeren Skript noch so massenweise Addons von "Laien" erstellt werden, hat dass evtl. den Vorteil, dass das Ganze mehr Qualität bekommt.

Im Gegenzug könnte die Quantität darunter leiden, insofern sollten mindestens Möglichkeiten bestehen bspw. FWX-Slots automatisch zu importieren. Damit wären auf einen Schlag die meisten Slots auch dafür verfügbar und die Ersteller müssten sich nicht neu um Umsetzungen kümmern.

[Xenon]

Nachdem ich so nachgedacht habe, bin ich eher zu dem entschloss gekommen, wenn man zu viel reinsetzt, machen die Leute nichts alleine, setzen 0815 Seite auf und ohne guten Ideen, ich wäre eigentlich nach mehrfacher reiflicher Überlegung dafür das vms1.2.x weiter auszubauen und erweitern können es die Webbis immer noch selbst.

Da das vms1.2 derzeit einen Höhepunkt hat und sehr beliebt ist, und ich finde das vms1.2 richtig toll.

Ich wäre vielmehr nun dafür Addons mit diesen "Prüfsiegel" zu versehen, damit nicht jedes Buggy Addon auf den Markt kommt, und wenn soll dieses Prüfsiegel eine Empfehlung dafür sein das die Addons/Games nicht Buggy sind

[SebbyPHM]

Nachdem ich so nachgedacht habe, bin ich eher zu dem entschloss gekommen, wenn man zu viel reinsetzt, machen die Leute nichts alleine, setzen 0815 Seite auf und ohne guten Ideen, ich wäre eigentlich nach mehrfacher reiflicher Überlegung dafür das vms1.2.x weiter auszubauen und erweitern können es die Webbis immer noch selbst.

Da das vms1.2 derzeit einen Höhepunkt hat und sehr beliebt ist, und ich finde das vms1.2 richtig toll.

Ich wäre vielmehr nun dafür Addons mit diesen "Prüfsiegel" zu versehen, damit nicht jedes Buggy Addon auf den Markt kommt, und wenn soll dieses Prüfsiegel eine Empfehlung dafür sein das die Addons/Games nicht Buggy sind

Meine Meinungen:
1. Nicht jeder Hans und Franz soll eine 08/15-Seite aufmachen sollen, just for fun und damit "Geld verdienen" wollen. Das macht den Paid4-Markt nur noch weiter kaputt als es jetzt schon ist.

2. Das VMS 1.2 hat keinen Höhepunkt ... der war einmal, das ist vorbei. Dieser war vor ca. 3 Jahren wenn ich mich richtig erinnere.

3. Prüfsiegel empfinde ich persönlich für Quatsch.

@jpw: Alles top, und die Idee, FWX-Slots importieren zu können, finde ich richtig genial .

[Sebmaster]

Das Problem an "FWX-Slots importieren" ist, dass der Vorteil, dass nicht jeder Hanz und Franz ein Script erstellen kann, der durch Umstrukturierungen, wie Klassen usw. hervorgerufen wird, wieder zerstört wird. Denn jeder "Hanz und Franz" der zumindest ein wenig kann, kann FWX-Slots erstellen.