Diese Idee kam erst von mir *gg* . Mir wurde aber gesagt das es net sinnvoll wäre, da es jemanden geben müsste, den man vertrauen kann und der sich um eine solche DB kümmert. Wäre ja blöd wenn en webbi meint, hmm dieser user gefällt mir net und meldet ihn an die db und schon wäre er überall gesperrt.
@auron2008 so sehe ich das an sich auch, denn der Teufel ist nun mal ein Eichhörnchen und wie schnell man auf dem Bauch landet mit Vertrauen wissen wir ja auch, sonst wären wir nicht ständig dabei immer mehr zu sichern
naja es müsste ja schon die möglichkeit geben wo man selber dann noch entscheidet ob man diese "Empfehlung" annimmt oder nicht also nicht das es automatisch sperrt sondern eine warnung kommt zb ala achtung 3 Gefährliche User 2 User mit nicht angebrachtem Verhalten ect und man dann selber entscheidet sperre oder nicht
und wenn einer sich auf einer seite mies verhält dann gehört es ihm nicht anderst als auf allen seiten gesperrt zu werden weil nur so kapieren die das mal das wir das nicht nur zur freude der user machen sondern auch zu unserer freude und es gibt halt nix schlimmeres für einen seitenbetreiber wenn er einen hacker draufhaut aber nix davon weiß...
ich finde an dem gedanken sollte man festhalten bloss über die umsetzung müsste man sich gedanken machen also ich würd unter umständen den datenbankplatz liefern ich mein eine abfrage pro tag würde ja auch reichen
das kann man zb auch für wnw betreiber übernehmen
www.paid4advert.de | more coming soon ..
Nun...
Sicher ist ein Möglich soetwas zu programmieren. Das wäre nichteinmal ein großes Problem.
Was mir Kopfschmerzen betreitet ist, ob es rechtssicher ist.
Man gibt Daten eines User an 3 Dritte zur weiterverwendung weiter, ohne dem User sagen zu können, an wen man die Daten gibt (man kennt ja schließlich nicht alle webbies).
Ich sehe ein echtes Problem mit dem Datenschutz, über den die klammgemeinde gerne mal hinwegschaut (nicht alle, aber einige).
Und kann man dem User die Anmeldung auf einer Internetseite verwehren, weil er auf einer völlig anderen Anderen, nichteinmal dem gleichen Betreiber gehörenden Internetseite mist gemacht hat? Stellt euch vor, Ihr dürft euch bei meinestadt.de nicht anmelden weil ihr im studivz.net euch daneben benommen habt.... Das geht nicht. Die benutzung dieses System wäre eine schöne Abmahnung wert.
Gruß
Benni
ja genau darüber hab ich mir gedanken gemacht
aber ich sag ja es geht nicht um daten sondern es wird nur rein die Klamm Id und der Grund gespeichert
und seitenbetreiber werden ja nur über vorhandene Klamm Id´s gewarnt also die wo sich eh schon angemeldet haben man müsste natürlich dann eine offizielle Änderung der Agb einleiten wo man das dann angibt und der User dem zustimmen muss oder halt die Seite verlassen muss und ich denke das die meisten user das positiv finden weil ihre Ralleys damit richtig fair ablaufen und es positiv sehen weil man sich gedanken darüber macht das der userservice mehr an Wichtigkeit gewinnt
*edit wenn das weitergeben der klamm id mit grund schon verboten wäre dann wäre die blacklist hier schon illegal
*nochmal edit wenn das so wirklich umgesetzt wird möchte ich nur meinen namen darunter haben irgendwie will man sich ja verewigen *gg*
www.paid4advert.de | more coming soon ..
wegen gesetzformZitat von Kraemer84
und wegen missbrauch hmm naja das ist ein schwieriger faktor.. und dazu fällt mir nix ein
ok wenn adscan kampagnen sperrt hat das weniger gewicht als wenn ein user gesperrt wird
meine idee war ja nur das alles auf empfehlung läuft... man müsste das halt so differenzieren das halt nur seitenbetreiber zugriff auf das system haben die halt schon länger dabei sind und es ersichtlich ist das die das ernst meinen.. aber wo man da wieder die grenzen setzt..hmm
www.paid4advert.de | more coming soon ..
Also ein Kollege und ich haben uns auch ein paar Gedanken gemacht und an sich, so lange keine Grundlegenden Daten wie Name Anschrift oder so was damit abgefragt werden können sehen wir keinen zwingenden Grund warum so was nicht auch übergreifend möglich sein sollte.
Wir haben mal ein paar Fakten zusammen getragen und machen uns derzeit noch einige Gedanken zu diesem Thema, wie man es realisieren könnte und ähnliches
wenn hier ein Faker gemeldet wird, hauen die Webbis die Klamm ID doch auch ins Script zum sperren. Oder wozu gibts das Addon "Anmeldesperre"?
Es wird lediglich die Klamm ID übermittelt.
ja also ich möcht noch darauf hinweisen das man sowas nicht liegen lassen sollte weil das wäre hilfreich für alle
kein ländercode mehr
keine stille post mehr
fast keine prüfung der user mehr nötig
ich sag mit absicht fast weil kein system ist vollkommen
lol mir fällt aber auch manchmal ein zeug ein
*edit zu spät gelesen aber silent runner warum dafür ein addon ? das bedeutet wieder forum nach neuen klamm id´s checken eintragen ect aber mit meiner idee passiert das alles von alleine egal ob ausländer faker ect
einfach nur adminforce öffnen warnmeldung > agieren > fertig
www.paid4advert.de | more coming soon ..
Das war auch mein erster Gedanke, benni.
Ich halte für höchst fragwürdig, ob das so gesetzeskonform ist.
Ein weiter Punkt ist:
Wer überprüft die Richtigkeit der Angaben.
Es kommt nicht selten vor, daß Seitenbetreiber und einzelne User sich nicht grün sind. Dadurch kann es durchaus dazu führen, daß Seitenbetreiber dem jeweiligen User eins auswischen will und ihn auf diese Blackliste setzt.
Berechtigungen
Zitieren