einfach im html code auf type="password" ändern:
HTML-Code:<input type="password" name="betreiber_passwort" ...>ist sicher sinnvoll, bzw. schaden kanns ja nicht,d as generell einzubauen.HTML-Code:<input type="password" name="admin_pass" ...>
einfach im html code auf type="password" ändern:
HTML-Code:<input type="password" name="betreiber_passwort" ...>ist sicher sinnvoll, bzw. schaden kanns ja nicht,d as generell einzubauen.HTML-Code:<input type="password" name="admin_pass" ...>
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
Im Quelltext steht es trotzdem
Diskutiere nie mit Idioten - sie holen Dich auf ihr Niveau und schlagen Dich dort mit Erfahrung!
joa, das war ja jetzt nur ne lösung zwecks dem über die schulter schauen, aber wenn du es so willst, dann muss das passwort verschlüsselt werden (was ja bei der s**t klamm schnittstelle schon nicht möglich ist), das adminforce per ssl gesichert, und das passwort gar nicht mehr angezeigt werden, sondern nur noch 3 leere felder, eines fürs alte und die anderen beiden, um das neue einzugeben(das alles kommt dann in version 1.9.9
)
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
ich hätte nochetwas kein bug aber störend , bei den buchungen gibt man z.b. 100.000,00 ein wird jedoch bei den buchungen mit 99.999,99 angeziegt und somit kann man schlechter faker erkenen also meiner meinung nach sollte man es in der db von double10,2 auf double15,2 ändern
double(10,2) reicht afaik auch für mehr als 100.000,00:
99.999.999,99 also fast 100 mio (10 anzeigbare stellen maximal, 2 dezimalstellen).
wobei bei manchen seietn kommen auch leicht mal höhere beträge zusammen, daher könnte man es noch ändern, sollte es aber nicht übertreiben, da ja auch immer der platzverbrauch bzw. die performance in der datenbank beachtet werden muss.
daher finde ich, kann man den wert an sich so lassen, und wenn bedarf besteht, kann sich den jeder selber verändern.
ich mein aber, dass bei den interface daten der wert für die umrechnung bei lose seiten mit euro sponsoren zu klein ist, dass könnte man schon standardmäßig höher stellen (da der lose kurs ja weiterhin stetig bergab gehen wird
Kill one man, and you are a murderer.
Kill millions of men, and you are a conqueror.
Kill them all, and you are a god. - Jean Rostand, Thoughts of a Biologist (1939)
ja sry meinte ja 99mio und nicht 99k aber paar stellen höher were nciht schlecht mindesten s 11,2 bwz 12,2 das sollte mal reichen
das muss ich mal zu stimmen 99 mio sind was wenig hat mich auch ewig gestört 999 mio solten schon mindestens gehen auch bei den buschungen zahlt wer 100 mio ein sihts was komich ausZitat von adi
ja sry meinte ja 99mio und nicht 99k aber paar stellen höher were nciht schlecht mindesten s 11,2 bwz 12,2 das sollte mal reichen
Berechtigungen
Zitieren