Mehr anmeldungs Möglichkeiten beim Vms1.2.2 ohne Klammanbindung

[Xenon]

Deswegen könnte sich jmd. mal hinsetzen und eine ip sperre einbauen .


MFG
adi

[jpwfour]

wen sich jemand wirklich 2x anmelden will, wird er sich auch eine neue ip holen (proxy, router neustart etc.), daher lohnt es sich kaum, diese suer bei der anmdelung rauszufiltern, und später dann kann man dieses ja anhand der doppelten ip erkennen, da sich wohl kaum einer die mühe macht, mit seinem 2 acc. immer über proxis etc. reinzugehen.

[Xenon]

wen sich jemand wirklich 2x anmelden will, wird er sich auch eine neue ip holen (proxy, router neustart etc.), daher lohnt es sich kaum, diese suer bei der anmdelung rauszufiltern, und später dann kann man dieses ja anhand der doppelten ip erkennen, da sich wohl kaum einer die mühe macht, mit seinem 2 acc. immer über proxis etc. reinzugehen.

Kann man ja nie so wissen wenn jmd. mehre mio abstauben kann täglich ist es schon denkbar

[jpwfour]

jo, natürlich, aber in dem falle hilft auch das absichern der anmeldung per ip sperre nicht viel, da muss man halt nicht nur die ip prüfen, sondern alle daten/infos, die man irgendwie über den user sammeln kann (browser/plugins etc.), aber 100% schutz kann man sich nicht verschaffen (vielleicht durch validierung über den postweg, aber das ist dann wohl zu aufwendig)

[Xenon]

Wenn es durch den post weg geht dann sollte es den proggern wert sein bwz den webbis

[jpwfour]

Wenn es durch den post weg geht dann sollte es den proggern wert sein bwz den webbis

nicht mal bei klamm wird so "multis" aussortiert, also selbst dort ist es möglich (2. email adresse, immer über proxy einloggen, anderen browser verwenden (bzw. browserkennung wechseln, geht im FF ohne weiteres) ).
das hier soll natürlich keine anleitung zum "betrügen" sein, lohnt sich auf klamm eh kaum, aber auf den extrenen seiten zu klamm kann man natürlich ganz schön von 2-3 eigenen klamm accounts profitieren, und das gilt natürlich auch für vms seiten ohne klamm anbindung, so kann man sich schnell mal nen vorteil in ref ralleys etc verschaffen, würden die multi user dann auch klicken und zocken und vergütet werden, wärs ja kein problem, nur sind halt meist die accounts dann inaktiv (würde sich ja keiner den aufwand machen, mit 3 accounts auf einer seite zu klicken, noch dazu immer mit anderer ip).

also ist es hilfreich, bei ref ralleys immer eine gewisse aktivität der refs vorrauszusetzen.

btw postweg:
0,55 € x 200 User = 110 €
ich glaube kaum, das jemand so viele unkosten dafür auf sich nimmt, außer es lohnt sich im vergleich zum umsatz/gewinn eienr seite (siehe ebay, die das nutzen).

außerdem müssten die user dazu ja schon wieder ihre adresse und ihren richtigen namen eingeben, daher hätte man auch gleich weniger anmeldungen!

[Masterphil]

Also ich kann mich erinnern als ich mich bei Web.de angemeldet habe, ging das nur über die Post damit die Adresse stimmt wie ich denke, ich glaube auch mich erinnern zu können das ebay das mal so hatte.

Heutzutage findet man den Post-Schutz-Mechanisums fast gar nichtm ehr, obwohl dieser von der Sicherheit einiges leistungsfähiger ist als irgendwelche geproggten sperren, wenn da halt nicht die enormen Unkosten wären, weshalb die besagten Dienste das auch schnell abgeführt hatten.

Ich bin natürlich auch gegen Mehrfachanmeldungen, da sollte mal ein sinnvoller Schutz her, nur mangelt es da wohl noch an Ideen, auch mir.

Nagut, einen schönen abend euch noch.

MfG