jap das stimmt..

das mit einer zeit von 5 minuten ist mir aber auch einfach zu viel..

man muss halt abwägen was besser ist..

wobei wenn man dbabfragen verwendet denk ich das es langsamer geht.. bis die anforderung zur db geht und zurück dauert das erstmal auf jedenfall länger als mit einen kleinen cookie (muss aber nicht sein).. der speicherplatzbedarf sollte auch ziemlich gering sein..

und ich denk mal auf einer klickseite wird die db weitaus mehr belastet als der webserver an sich wenn die ganzen leute anfangen zu klicken.. da gehen wahrscheinlich mehr daten zur db als zum webserver aleine schon wegen den ganzen ralleys.. ( pro ralley 2 abfragen a ca. 0.1kb ( bei kompression) mal 10 ralleys sind 1kb hinzukommt das mehr an rechenleistung was benötigt wird) im gegensatz wird der webserver kaum belastet da das meiste eh schon im cache des browsers ist....

wie auch immer probieren geht über studieren.. und das kann ich nciht, denn auf meiner seite sind nicht 1000 user angemeldet und so kann ich auch nicht rausfinden was schneller und besser ist..

der vorteil gegenüber einer festen datei wär, wenn ein user die seite öffnet, das er immer die aktuelle liste sieht und sich selbst auch darauf findet kann anstatt dumm aus der wäsche zu gucken wenn man mal seine eigene nickpage besuchen möchte

Die feste datei jedenfalls würde auf jeden fall insgesamt weniger abfragen verbrauchen, worunter die aktualität leidet.. und ob der download der einen datei schneller ist als das mit dem cookie ist auch fraglich..

immerhin haben heutige rechner schon soviel an speicherplatz und rechenleistung das man sowas machen kann..
oder kannst du dir etwa vorstellen das ich mal mit einen p120mhz mit 16mb ram im web gesurft hab und der seitenaufbau nicht viel langsamer war ?