ja, jetzt ist mir klar, wie das zustande kommen kann, zumindest theoretisch: user A hatte zum Zeitpunkt der Anmeldung von User E keinen ref, wurde von E gekauft...nur so ist es für mich im atm denkbar. In deinem Beispiel Gremlin, hats sich aber E nach der Abmeldung von D nicht selbst als Ref, denn er hat nach der Abmeldung: A,B,D, jedoch das Ganze weiter gesponnen (D könnte sich ja auch abmelden)...kommt es hin. Hilft eigentlich nur, dass man die Refschleifenprüfung bei der Abmeldung eines users und Umschreibung des Werbers auch nochmal einfügt.Zitat von Gremlin
Ja es prüft und erkennt - zu Recht - das nichts falsch ist denn:
User A (geworben von User E)
-- User B
--- User C
---- User D
------ User E (geworben von D)
Es ist hier keine Refschleife vorhanden weil:
E hat dann A,B,C
A hat B,C,D
Erst wenn sich z.B. C abmeldet rutscht E eins nach oben wodurch E dann sich selbst als Ref hat
Zitieren