Ja, dass hast Du richtig verstanden, denn es gab noch eine zweite Änderung bzw. Abwandlung.
In der jetzigen Form hast Du natürlich recht.
Ja, dass hast Du richtig verstanden, denn es gab noch eine zweite Änderung bzw. Abwandlung.
In der jetzigen Form hast Du natürlich recht.
Mahlzeit,
wie einige mitbekommen haben gibt es einen interessanten Klammthread in dem es um Werbekrise und WML geht.
Hammi seine Entscheidung welche eine AGB Änderung beinhaltet kann ich als Seitenbetreiber nur begrüssen und ich denke er geht den richtigen Weg.
Ich für meinen Teil habe, wie in ein paar Posts weiter vorn erwähnt, mich nach der Sperrung mit Excalibur, dem Webbi von Werbekrise, in Verbindung gesetzt und Ihm klipp und klar in einem menschlichen Ton gesagt das ich Werbekrise bis auf weiteres nur noch wegen meiner Downline dort nutze.
Nachdem Excalibur mich wieder für Auszahlungen freigeschaltet hat und wir uns geeinigt haben das ich vorerst keine Werbung abbaue von Werbekrise - habe ich sämtliche Seiten die ich bei Werbekrise eingetragen hatte gelöscht um nicht nocheinmal gefahr zu laufen gesperrt zu werden. Denn so habe ich mir die Option offen gehalten Webmasterlose einzusetzten oder nicht - OHNE das ich mich bevormunden lassen muss.
Diesen Schritt kann ich nur jedem nahe legen der sich nicht als Werkzeug anderer Probleme ausnutzen lassen will und die ganze Sache objektiv beobachtet.
Sollte Werbekrise seine (in meinen Augen) schwachsinnige Regelung wieder aufheben würde ich selbst auch wieder Werbekrise nutzen - aber solange dies nicht der Fall ist sammel ich dort nur noch meine Reflose von denen die nicht der Sperrung unterliegen und gut iss.
Mein Gott - wenn Werbekrise ein Problem mit Webmasterlose hat dann sollen sie es doch nicht auf dem Rücken derer austragen die ein Netzwerk überhaupt erst zu einem Netzwerk machen - nämlich den USERN sondern menschlich vor Gericht.
Hmm,...
Also auch ich finde das Webmasterlose wirklich scheisse gebaut hat damals (oder vor kurzem). Dies hat viele Leute sicherlich um einiges Geld gebracht und ist meiner Meinung richtiger Betrug gewesen...
Trotzdem finde ich es nicht korrekt was Werbekrise nun macht. Werbekrise ist ein ausgezeichnetes Werbenetzwerk, kommt aber an WML noch nicht ran wodurch sie sich durch ihr handeln nur ein Eigentor schiessen.
In meinen Augen versucht Werbekrise nun hier den globalen Richter zu spielen der WML mal dick eins auswischen will.
Ergebnis: WML merkt nicht mal wirklich was davon und Werbekrise bringt sich selber um den Verdienst.
Die Strafe das sich so einige bei WML abgemeldet haben weil sie mit Hammi nichts mehr zu tun haben wollen ist das grösste was man WML antun kann, denn was will man sonst tun ?
Das soll hier jetzt nicht heissen das ich auf der Seite von WML stehe...ist absolut nicht so...aber bei WML habe ich meine Sicherheit das da immer was geht. Bei Werbekrise spüre ich diese Sicherheit irgendwie nicht.
Es ist schon gut das mal wer Webmasterlose eins reinboxen will für das was er gemacht hat, aber ob das der richtige Weg ist ?
Und wegen Wettbewerbsrecht usw. is das sone Sache. Kann schon sein das das stimmt, aber von den weiss nciht wieviel tausend Usern oder Webbis traut sich ja sowieso keiner vor Gericht zu gehen...da wird leider immer nur geredet.
Werbekrise wird sicher merken (wenn noch nicht geschehen) das sie sich selber den Gnadenstoss versetzten weil sicher einige mehr bei WML bleiben als WML rauszunehmen. Das weiss Werbekrise, das weiss Hammi und das wissen wir alle ;-)
cu, Swinxx