~Inhalt von eXcite gelöscht~
Druckbare Version
~Inhalt von eXcite gelöscht~
Das Problem ist auch, dass so ziemlich alle Sponsoren User und Seitenid verwenden. Der Vorteil ist, dass jeder Webmaster (ausgenommen Faker) vergütet wird. Der Nachtei ist, dass der gebuchte reload nicht eingehalten werden kann. Bsp.: User xy klickt 1 Banner auf losemax.de mit 4h Reload. Dann geht der User xy nach 30 Minuten zu loseheinz.de und klickt dort auch den Banner und wird vergütet. Würde man nur User ID verwenden, wäre das nicht möglich aber es würden sich so ziemlich alle Loseseitenbetreiber beim Sponsor aufregen, dass Sie keine Vergütung bekommen und wundern sich dann warum der V-check so mieß ist. Man kann es also als Sponsor nicht jeden recht machen.
Edit: Falls jemand eine Lösung für dieses Problem hat, kann er mir gerne eine PN schreiben. Wäre darüber sehr dankbar.
~Inhalt von eXcite gelöscht~
Moin,
gibts eine ultra einfache Lösung auf:
...nicht im Losesektor buchen ;)Zitat:
Edit: Falls jemand eine Lösung für dieses Problem hat, kann er mir gerne eine PN schreiben. Wäre darüber sehr dankbar.
Wer was auf seine HP oder Projekt hält und richtige Besucher möchte, sollte dann im NonPaid4 bezahlen. Lose ist nur Traffic quark und mehr nicht ;)
Wenn man Banner für 1500 Lose bucht, kann man auch bei Euronetzwerken buchen, ist das gleiche in grün ;)
LG
Die meisten Netzwerke verfügen über ein "Trackingsystem". Die Klicks wurden dann zu 99% von Hand gemacht.Zitat:
Zitat von eXcite
Nachvollziehen kann ich dein Problem mit No-Script nicht. Für das "sehen" einer HP, ist immer noch Javascript verantwortlich. Ist dieser ausgeschaltet, gibts nix. Ist aber Aktiv und No-Script richtig eingestellt, hat man beim V-Check mindestens 95% aufwärts...und da schreib ich aus Erfahrung ;)
Einige nutzen es noch nicht, weil auf die Masse gesehen, wahrscheinlich nicht mal 10% nicht vergütet werden...was nicht heißen muss, dass es immer so ist.
Um das zu bewerkstelligen müstest du vollen Zugriff auf den Rechner des Users haben.Zitat:
Zitat von eXcite
Dafür allerdings müste der User dir erstmal eine Genehmigung geben das du das auch darfst und selbst dann entscheidet immer noch der User was auf seinem Rechner geschieht und was nicht.
Das Noscript eingesetzt wird hat den Hintergrund da zu viele Sponsoren mittels Javascript einfach zu viel Blödsinn machen was die User stört. Wobei das blockieren des Browsers und Frames zu brechen nur die harmloseren Sachen sind.
Eine vernünftige Webseite verlässt sich allerdings nicht auf Javascript sondern lässt sich auch ohne Javascript vernünftig verwenden. Alle anderen kannst du in den Mülleimer werfen.
Frei gegeben werden da nur noch die Seiten wo geklickt wird und die Sponsor Netzwerke, der Rest der Scripte wird geblockt.
Es gibt 100pro KEINE Möglichkeit das sicher zu stellen. Ansonsten wär schon lang eine Lösung dafür da. Solange der User die Kontrolle über seinen Rechner hat kannst du das vergessen. Auch Flash / Super Cookies und der ganze Kram ist da Witzlos.Zitat:
Zitat von eXcite
Ich weiß zwar nicht wie das angestellt wird aber es gibt Möglichkeiten sich automatisch nach dem Klick auf den Bestätigungslink nur den Vergütungsframe anzeigen zu lassen.Zitat:
Zitat von eXcite
Das es Betrug ist sich die beworbene Seite nicht anzeigen zu lassen obwohl man dafür vergütet wird, darüber brauchen wir nicht zu reden. Das seh ich genau so.
Leider gibt es für die Seitenbetreiber keine Möglichkeiten derartige technischen Maßnahmen nachzuweisen. In den Fällen wo ich den Verdacht hatte / habe, hab ich die User auch kurzfristig gesperrt, angeschrieben und ohne Verzögerung eine Antwort von denen erhalten.
Das nur der Forcedklick Bereich davon betroffen ist stimmt allerdings nicht. Auch die großen wie z.Bsp.: Google Adsense hat genau damit ein Problem. Dazu einfach mal bei google: google klickbetrug als Suchbegriff eingeben, da findet man genug dazu.