Ich bin die Ruhe selbst.
Mich stört nur ein wenig das hier ein User der sich nicht an die AGB gehalten hat versucht in sämtlichen Foren Stimmung zu machen.
Gruß
Bonzai
Druckbare Version
Ich bin die Ruhe selbst.
Mich stört nur ein wenig das hier ein User der sich nicht an die AGB gehalten hat versucht in sämtlichen Foren Stimmung zu machen.
Gruß
Bonzai
hallo
dann achte bitte drauf das du nicht gegen die AGB verstösst.und dann lösche auch die sponsoren die werbung von WML anbieten sonst hast du auch gegen AGB verstossen...
Zitat:
§14 Sponsorenbedingungen
- Seiten die beworben werden dürfen keine Werbung vom Netzwerk Webmasterlose beinhalten.
Auch du wirst auf die eine oder ander art verstossen.ob du willst oder nicht.
Mfg halk
Ich habe mir das mal durchgelessen und finde das ist nicht richtig was da gemacht wird, den es kann nicht sein das es an einen Anbiter definiert wird.
WML hat mist gebaut wie so andere auch, jedoch kann sich keiner davon freisprechen, den auch die anderen verletzen z.b. ihre aufsichtspflicht der Werbung die sie über ihre Werbenetzwerke verteillen.
Es kann auch kein Webbi das auschlissen das WML Werbung von seinen Useren mit eingebucht wird, und dan stellt sich die Frage ob durch das reinsetzen der Werbung des Users der eine verlinkung zu wml hat auch Gespert wird?.
Und ob die AGB so in Ordnung ist ist auch fraglich, da ja AGB`s wariabel sind und jederzeit geandert werden können.
Ich sehe dazu nur eins das es so gutgeht bis sich ein Betreiber gegen Werbekreis klagt, und dan die Gerichte darüber zu entscheiden haben.
Den ob es Rechtens ist meines erachtens fraglich, den es gibt auch den begrief der Sittenwidrigkeit im Rechtswessen und ob dan dieser Punkt so bestand hat ist Fraglich.
So sehe ich das personlich den kein Webbi kann seinen Useren auf seinen Seiten die Werbung verbiten für normale Seiten die WML anbindungen haben, weil es gegen das Wetbewerbsrecht verstossen würde.
Diese Prob sehe ich für die Betreiber von Klickseiten, und ob Werbekreis diese berücksichtigt kann ich nicht sagen das wird sich ergeben nehme ich an.
Darin sehe ich ein großes Problem wie sie dan verfahren und es handhaben da indirekt ja Werbunng von WML Parallelauf zur ihrer Werbung ist.
Im Voraus: ich wurde immer korrekt, auch heute wieder, von Werbekrise ausbezahlt.
Ich finde desweiteren auch, das WL sich nicht korrekt verhalten hat.
Jedoch: das Eine hat mit dem Anderen m.E. nichts zu tun, jedenfalls für mich als Webmaster, der Werbung einbuchen möchte, die meine User abarbeiten. Ich entscheide mich, und zwar frei von Zwängen anderer, ob ich von einem Sponsor Werbung einbuche oder nicht.
Ich lasse mich von Niemandem weder erpressen oder nötigen, noch als Soldat in einem Privatkrieg missbrauchen.
Ein Wort noch zu Usern/Webmastern, die meinen es geht sie nichts an, weil sie bisher ausgezahlt worden sind:
es geht Alle an, denn auch morgen kannst DU derjenige sein, der wegen AGB-Verstoss nicht ausgezahlt wird, es sei denn der Webmaster hat nur Werbung von Werbekrise auf seiner Seite. Es gibt zahlreiche Werbesponsoren, die Werbung von Webmasterlose weitervermarkten, habt Ihr das im Überblick wer ja und wer nein? Oder ein User bucht auf eurer Seite Werbung ein von einer Seite, die WL eingebunden hat.
AGB hin oder her, es ist die Frage, ob sie überhaupt Rechtens sind. Sie verstossen gegen das Wettbewerbsrecht und sind für mich eigentlich in die Kategorie Kindergarten einzustufen: Spielst du mit dem und dem, dann spiele ich nicht mit dir. Der nächste schreibt dann in seine AGB: wenn du als user bei Seite x.de angemeldet bist, darfst du dir bei mir keine Lose verdienen, du darfst dich anmelden, darfst auch klicken, aber die Lose erhälst du nicht.
Fazit: ich habe vorerst Werbekrise aus meiner Seite genommen, weil ich es nicht gut finde, dass er versucht uns Seitenbetreiber zu erpressen.
Hoffnung: Werbekrise sieht ein, dass es so vielleicht doch nicht geht, uns als Seitenbetreiber zu missbrauchen in seinem Privatkrieg und nimmt die Regelung wieder aus seinen AGB.
mfg
dragon11
Der Betreiber von Werbekrise ist doch mit solchen Massnahmen wie einbehalten von Guthaben nicht besser als der betreiber von wml.
Beide versuchen sich unberechtegt an Guthaben oder Leistung zu bereichern die andere erwirtschaftet oder erbracht haben.
Damit stellt er sich in meinen Augen mit dem anderen Betreiber auf eine Stufe.
Okay , er hat Hausrecht auf seiner Seite und kann mich sperren wenn ich gegen seine Agb verstosse, aber dann bitte vorher auszahlen sollte doch selbstverständlich sein.
Der Betreiber trägt seinen eigenen kleinen Privatkrieg hier auf dem Rücken andrer Seitenbetreiber aus und nimmt mir damit mein Recht auf meiner Seite zu entscheiden was ich für Richtig erachte und was nicht.
Da ich nicht darauf warten möchte ob ich denn heute ausgezahlt werde oder willkürlich vll. auch nicht habe ich Werbekrise komplett von meinen beiden Seiten entfernt und werde lieber alle anderen kleinen Sponsornetzwerke die Werbung von Wml ,sowie auch die Werbung von Wml beibehalten.
Warten wir mal ab wann Werbekrise auch den letzten seiner Nutzer gesperrt hat und der Abbau so gering wird das dort keiner mehr bucht , dann wars das auch mit der guten Vergütung bei Werbekrise.
Nabend,
ich habe den Thread jetzt ein wenig mitverfolgt und einige Passagen gelesen.
Als Betreiber von Nickey-Sponsor achte ich genauso wie meine Co-Admine genauestens darauf was bei den anderen Sponsornetzwerken so passiert.
Ich für meinen Teil bekenne mich schuldig und habe in der Anfangszeit wie ich das Sponsornetzwerk übernommen habe - auch WML weitervermarktet. Dazu stehe ich auch - auch wenn ich teilweise nur zu 30% vergütet wurde war es mir ja erstmal wichtig ein paar Kampagnen zu haben. Nachdem ich allerdings auf eigenen Beinen stehen kann - ist Webmasterlose nach und nach rausgeflogen. Zudem hat Webmasterlose vor kurzen einige Sponsornetzwerke angeschrieben und Ihnen eine Frist gesetzt bis wann die Weitervermarktung eingestellt werden muss. Einige Netzwerke sehen nun was sie davon haben, einige haben nichtmal mitbekommen das sie gesperrt wurden und andere vermarkten gar nicht erst weiter.
Fakt ist das Hammi mist gebaut hat und er das auch nach und nach zugegeben hat - wenn ich mich recht entsinne hat aber auch Werbekrise zu Anfangszeiten WML weiter vermarktet und sich somit bereichert. Das ich heute erst gesperrt wurde obwohl ich werbekrise und wml seit ein paar Tagen nicht mehr nutze sondern nur der refs wegen dort bleibe darf mir ja auch niemand verbieten.
Nachdem ich ein paar mails mit dem betreiber geschrieben habe, habe ich ihn gesagt das ich aus Prinzip beide Netzwerke bei mir nicht nutze. Darauf hin hat er mich wenigstens wieder freigeschaltet. Ich finde die Einstellung seitens Werbekrise aus meiner Sicht echt bemitleidenswert.
Bis auf diesen Schwachsinn den sie derzeit abziehn war es ein guter Sponsor der sich nun aber Stück für Stück selbst ins jenseits schiebt
In diesem Sinne
MrRomeobln
Lol...
Lese gerade die News von Werbekrise, das die in letzten 24 Stunden 30 User gesperrt haben, die Werbung von WML eingeblendet hatten....
Wenn er so weiter macht, also der Webbie, wird er nicht mehr viele User haben :D
Da wird Er wohl seine Werbung selber Klicken müssen um sie Abzubauen die einen Sperrt er die andern haben die Werbung von Werbekrise rausgenommen.
Nennt man das nicht Eigentor aber echt mal wie kann man auf die Idee kommen so was in seine AGB,s zu schreiben aber vielleicht bekommen wir ja Morgen alle Pos von RTL und die untersagen einen das man noch Sat1 schaut und wer das nicht macht den wird das Programm gesperrt.
WK hatt noch nicht einmal Vertrauen zu seinen eigenen Mails und setz unter seinen Mails folgenden Satz:
Aus Rechts- und Sicherheitsgründen ist die in dieser E-Mail gegebene Information nicht rechtsverbindlich.
Eine rechtsverbindliche Bestätigung reichen wir Ihnen gerne auf Anforderung in schriftlicher Form nach.
Beachten Sie bitte, dass jede Form der unautorisierten Nutzung, Veröffentlichung, Vervielfältigung oder Weitergabe des Inhalts dieser E-Mail nicht gestattet ist.
Diese Nachricht ist ausschließlich für den bezeichneten Adressaten oder dessen Vertreter bestimmt.
Sollten Sie nicht der vorgesehene Adressat dieser E-Mail oder dessen Vertreter sein, so bitten wir Sie, sich mit dem Absender der E-Mail in Verbindung zu setzen.
Versucht doch einfach Euch mit Werbekrise in Verbindung zu setzen, genauso wie es MrRomeobln tat, um Euch mit denen zu einigen und Euer bisher erwirtschaftetes Guthaben doch noch zu erhalten. Wenn Ihr es dann habt entscheidet, ob Ihr Euren Account dort kündigt oder ob Ihr unter diesen Umständen und Gegebenheiten weiter dort bleiben wollt.
Wenn Werbekrise ein fairer und seriöser Anbieter ist, wird man Euch das Guthaben auch auszahlen.
PS:
Auch Webmasterlose hat nun seine AGB in ähnlicher Form abgeändert.
Hm, bitte erkläre das mal nettilein.
Es geht doch um
?Zitat:
§2.12 - Nur ein Webmasterlose-User darf ein Projekt mit Werbung von Webmasterlose vermarkten, wobei der Besitzer der Seite immer Vorrang hat. Wenn vorsätzlich gegen diese Regel verstößen wird, so wird der entsprechende User verwarnt und dessen eingetragene Seite gesperrt. Der Besitzer der Seite wird dabei nicht belangt.
Ich habe dann gegebenenfalls die Änderungen nicht verstanden. Ich habe es folgendermaßen verstanden: ich als Webmaster darf Werbung von WL auf meiner Seite einbinden, jedoch niemand anderes, also nicht ein co-admin, auch kein user.
Ja, dass hast Du richtig verstanden, denn es gab noch eine zweite Änderung bzw. Abwandlung.
In der jetzigen Form hast Du natürlich recht.
Mahlzeit,
wie einige mitbekommen haben gibt es einen interessanten Klammthread in dem es um Werbekrise und WML geht.
Hammi seine Entscheidung welche eine AGB Änderung beinhaltet kann ich als Seitenbetreiber nur begrüssen und ich denke er geht den richtigen Weg.
Ich für meinen Teil habe, wie in ein paar Posts weiter vorn erwähnt, mich nach der Sperrung mit Excalibur, dem Webbi von Werbekrise, in Verbindung gesetzt und Ihm klipp und klar in einem menschlichen Ton gesagt das ich Werbekrise bis auf weiteres nur noch wegen meiner Downline dort nutze.
Nachdem Excalibur mich wieder für Auszahlungen freigeschaltet hat und wir uns geeinigt haben das ich vorerst keine Werbung abbaue von Werbekrise - habe ich sämtliche Seiten die ich bei Werbekrise eingetragen hatte gelöscht um nicht nocheinmal gefahr zu laufen gesperrt zu werden. Denn so habe ich mir die Option offen gehalten Webmasterlose einzusetzten oder nicht - OHNE das ich mich bevormunden lassen muss.
Diesen Schritt kann ich nur jedem nahe legen der sich nicht als Werkzeug anderer Probleme ausnutzen lassen will und die ganze Sache objektiv beobachtet.
Sollte Werbekrise seine (in meinen Augen) schwachsinnige Regelung wieder aufheben würde ich selbst auch wieder Werbekrise nutzen - aber solange dies nicht der Fall ist sammel ich dort nur noch meine Reflose von denen die nicht der Sperrung unterliegen und gut iss.
Mein Gott - wenn Werbekrise ein Problem mit Webmasterlose hat dann sollen sie es doch nicht auf dem Rücken derer austragen die ein Netzwerk überhaupt erst zu einem Netzwerk machen - nämlich den USERN sondern menschlich vor Gericht.
Hmm,...
Also auch ich finde das Webmasterlose wirklich scheisse gebaut hat damals (oder vor kurzem). Dies hat viele Leute sicherlich um einiges Geld gebracht und ist meiner Meinung richtiger Betrug gewesen...
Trotzdem finde ich es nicht korrekt was Werbekrise nun macht. Werbekrise ist ein ausgezeichnetes Werbenetzwerk, kommt aber an WML noch nicht ran wodurch sie sich durch ihr handeln nur ein Eigentor schiessen.
In meinen Augen versucht Werbekrise nun hier den globalen Richter zu spielen der WML mal dick eins auswischen will.
Ergebnis: WML merkt nicht mal wirklich was davon und Werbekrise bringt sich selber um den Verdienst.
Die Strafe das sich so einige bei WML abgemeldet haben weil sie mit Hammi nichts mehr zu tun haben wollen ist das grösste was man WML antun kann, denn was will man sonst tun ?
Das soll hier jetzt nicht heissen das ich auf der Seite von WML stehe...ist absolut nicht so...aber bei WML habe ich meine Sicherheit das da immer was geht. Bei Werbekrise spüre ich diese Sicherheit irgendwie nicht.
Es ist schon gut das mal wer Webmasterlose eins reinboxen will für das was er gemacht hat, aber ob das der richtige Weg ist ?
Und wegen Wettbewerbsrecht usw. is das sone Sache. Kann schon sein das das stimmt, aber von den weiss nciht wieviel tausend Usern oder Webbis traut sich ja sowieso keiner vor Gericht zu gehen...da wird leider immer nur geredet.
Werbekrise wird sicher merken (wenn noch nicht geschehen) das sie sich selber den Gnadenstoss versetzten weil sicher einige mehr bei WML bleiben als WML rauszunehmen. Das weiss Werbekrise, das weiss Hammi und das wissen wir alle ;-)
cu, Swinxx
Das Klamm sich wohl über jeden Furz zerreist (egal ob da einer bei ist, der für 5 Cent Ahnung hat oder nicht), sollte wohl inzwischen Bekannt sein, du mußt dich ja bei Werbekrise nicht anmelden...steht ja auch dort in den AGBs drin.....lesen könnt ihr aber, oder ?
Grade ist ein NL von Werbekrise gekommen.
Sie haben ihre AGB wieder geändert, WML darf wieder auf den Seiten abgebaut werden, mann muss es nur unter Meine Seite angeben.
Und dann können die Sponsoren entscheiden ob solche Seiten für ihre Kampangen zugelassen werden oder nicht.
Alle die wegen WML nutzung gesperrt wurden, werden wieder freigeschaltet.
Jau, auch ich wurde soeben wieder frei geschalten für auszahlungen und die Werbekrise Banner sind auch bei mir schon wieder zu klicken...
Ich denke mal das war zu erwarten da der Abbau der Kampagnen bei Werbekrise sicher ein bisschen stark zurückgegangen ist !
cu, Swinxx
Jop....
Und viele sich von WK getrennt hatten ^^
Nun, also darf ich WML mit WK auf eine Seite betreiben ja ?
Ja, du musst nur deine Seite neu eintragen und dabei angeben (Checkbox) ob du auch WML eug auf deiner Seite hast.
Wenn Sponsoren dann was buchen können sich die ausscuhen ob die Werbung auch bei WML-USern gezeigt werden soll
cu, Swinxx
Na sag ich doch - war zu erwarten das das nicht lange so bleibt wies war :)
cu, Swinxx
Keine Ahnung, was im Moment bei Werbekrise wieder abgeht. Nachdem man WML wieder einbinden durfte, habe ich das auch getan und das entsprechende Kästchen angekreuzt. Nun habe ich vorgestern eine Auszahlung angefordert und plötzlich sind die Lose verschwunden. Sie sind weder auf meinem Exportforce, noch tauchen sie als ausgezahlt oder sonstwo bei Werbekrise auf. Auf Mails an den Betreiber kommt auch keine Antwort, was soll das bitte? ?(
Hallo
Die Lose verschwinden aus der Userinfo bei Wk wenn du eine Auszahlung beantragst. es dauert jetzt ein bisschen bei Wk mit der Auszahlung. Ich habe 3-4 Tage drauf gewartet. aber da noch 52 auszahlung offen sind und noch geprüft wirt,dauert dies ein bisschen.
Mfg Halk
Werbekrise ist heute Verkauft worden, hab grad eine Mail bekommen.
Bin echt gespannt ob es Bergauf geht.
Gruß
EarlofMidnight
Ja wenn meine irgendwann kommt kann Ich das auch direkt ;)
Also ich bin da recht zuversichtlich das es weiter geht. denn reader100 ist eigentlich immer zuverlässig gewesen. Ich hoffe mal das es weiter geht. Ich möchte nur mal gerne wissen, was er dafür bezahlt hat.
also ich habe nach dem NL gestern komischerweise 3 Auszahlungen erhalten, immer so kleine Kleckerbeträge.
Aber ich denke es geht dann normal weiter dort.
Hoffen wir es mal. War ja doch ein guter Sponsor und das wird er hoffentlich auch bleiben.
Hab innerhalb von nicht einmal 12 Stunden meine Ausstehende und auch die neu beantragte Auszahlung erhalten!
So langsam fasse Ich wieder Vertrauen und werd mal die Interfaces reaktivieren.
auch ich habe meine auszahlungen alle erhalten...
und aktivieren werde ich auch meine interface...
Habe in den anderen Threat ja meine Meinung gesagt, diese hat sich nun erübrigt, der neue Betreiber hat auch mich ausgezahlt, habe heute nochmal ne Auszahlung beantragt, mal sehen was daraus wird. Bin echt gespannt on das ganze wieder zum Laufen kommt.
MfG
Und auch ich habe gestern meine noch offene Auszahlung erhalten und daraufhin auch bei mir wieder ide IF´s aktiviert...
Hoffe das es unter dem neuen Betreiber genauso toll wird wie es damals mal war bei Werbekrise !
cu, Swinxx